VARFÖR AMATÖRRADIO - en väg som måste vandras
?
Radioti, omodulerat och strålskadat ?
Nej,
det är kommunikation på hög nivå!
31/10 Flaggstång för antennmontage
går vidare
Nu är gropen för flaggstångsfundamentet grävd. Det var bara lerblandad
sand och ett par lagom stora stenar. På en timme så var hålet klart. Nu
väntar jag på fundamentjärnen som kommer i nästa vecka.
Comet antenn CHA250BXII vertikal är beställd och istället för
trådantennen Carolina Windom blir det en traditionell dipol 2 x 19.5 m i
form av ett inverterat V med någon knäck i höga mittpunkten för att få
plats på tomten.
Tänk om jag kunde få till en hissbar antennkonsol vid flaggstången och
samtidigt kunna ta flaggstångsrörelsen med trådslack där?
28/10 Flaggstång för antennmontage
Idag har jag beställt flaggstång 12 m och gjort en orienteringsskiss
över tomten och möjligheterna att få in en dipol Carolina Windom
80 m antenn och dessutom en vertikal Comet CHA250BXII i
flaggstångstoppen. Det finns tankar om att göra en krans av eleverat
jordplan precis under den vertikala antennen med 2 m spröt runt. Första
ansatsen lär bli utan för att få en sann bild av standard-vertikalen.
Den är om(ned)skriven, främst av folk "over-där", av något skäl så
gillar dom bäst de egna prylarna. CHA250BXII höjs antingen till skyarna
eller så är det bara tummen ner i alla de inlägg som jag läst. Snart ska
jag kunna bidra med egna inlägg om den.
Kanske kan jag börja gräva för
fundament i morgon?
28/10 Volvo-personbilar- support från
Göteborg
För några dagar sen ställde jag en fråga via webben till kundsupport för
Volvo-personvagnar.
Så här löd mitt e-brev:
__________________________________________
Störningar från bilens buss-system.
I bilen har jag monterat en kortvågsradio IC706MKIIG och kör på 2 - 14
MHz oftast på 3.7 MHz dock..
Jordfläta har jag lagt från chassi till: motor, alla dörrar, avgassystem
längst bak och antennfot direkt mot takrail. Därmed försvann tändsystem
störningar men buss-systemet finns kvar som en stark störning och
omöjliggör körning mot svagare stationer. Störningen ligger kvar några
minuter efter att bilen stängts av helt och återkommer vid tex öppning
av dörr.
Emotser ert förslag till åtgärd för att eliminera denna störning.
MVH
DCT form name: Kontaktformulär, Verkstad
_______________________________________________________
Idag kom svar
från Volvo-personvagnar-kund-support:
___________________________________________
Hej Jan-Olof,
Tack för ditt mail.
Vi har tyvärr ingen teknisk support ifrån detta kontoret, och när det
gäller icke Volvo produkter blir det ännu svårare. Vi får hänvisa dig
till någon som jobbar med dessa produkter, kanske kan du söka på google
eller liknande.
Med vänliga hälsningar/Best Regards
Förnamn Efternamn
Kundsupport
Volvo Car Nordic Dept. VAK HC2S
SE40531 Gothenburg Sweden
Telephone 020-948080
Volvo. for life Registered Office Göteborg,Sweden
Registration No. 556034-3484
_______________________________________________________
Första delen är överraskande, då det är till
teknisk support jag ställt ebrevet enl Volvo-Webb-sidans anvisningar!
Med andra ord så hänför Volvo kundsupport problemen till kortvågsradion.
Vid tel-samtal idag med utställaren av ebrevet, som jag anonymiserat
ovan, så avvisas problemet igen. Det är inget som Volvo jobbar med, sägs
det. Man tar inget ansvar för att bilen stör genom sitt
buss-system och att karossen fungerar som en antenn. OM jag beställer
installationen från en Volvo-verkstad och dom åtar sig jobbet så är det
deras ansvar att få det hela att fungera, får jag vidare höra, men Volvo
Göteborg erbjuder ingen lösning och känner sig inte berörda av
problemet.
Vad skulle en EMC mätning av bilen ge för
resultat? Uppfyller den normerna? Om inte är det mitt eller Volvos
ansvar nu?
OK, den är gammal nu - 6 år - men tänk på dom här problemen vid köp av
ny/beg bil!
Skåneturen och något hemkört, 9 - 12/10
Med sicksack körning genom Småland, rundtur i S Skåne och tillbaka genom
del av Blekinge så blev det totalt runt 300 QSOn dessa dagar. Därav var
200 sånt som skulle föras in i kommunjaktsloggen.
Min Comet-antenn på bilen CHF-10 verkar ha en väldigt bra verkningsgrad
både som sändande och mottagande antenn. Med förbättrad jordning av
antennen så har känsligheten ökat. Det gäller tyvärr även för
störningarna från bilens buss-kommunikation, som ligger kvar några
minuter efter att allt är avstängt. Tänk på detta då ni köper er Volvo
för att bli konsol till en kortvågsradio! Kanske är dom nyare bättre,
min har årgång -03 typ XC70?
Den vertikala 10 m antennen fick jag med min svågers assistans upp invid
mitt barndoms-QTH, som inte ligger långt från svågerns. Det blåste
små-.... och därmed blev de normalt horisontella mastspröten i
masttoppen istället vertikala, när masten böjde ut på ett vanskligt
sätt. Den väntade anstormningen efter Trelleborg uteblev helt denna
gång.
Hemma igen så sitter jag där med S7 - 8 i brus och precis då läser jag
SK5BN webbQRZ som hänvisar till
ESR/Resonans nr 4 där
hemma-miljöns nedsmutsning behandlas ur ett emc perspektiv. Nu ska jag
bära upp mitt bilbatteri för radiobruk, slå ifrån all el i huset och så
starta radion igen på batteridrift. Vad kommer då att höras i lurarna?
Nu vet jag, samma brus fast på nivå S6 !
Till Internet, jag säger - njet - men blir väldigt nyfiken när di
erfarne talar därom! Detta gäller kommunikation med kortvågsradio, i
övrigt är jag lyrisk över Internets möjligheter till att informera och
kommunicera!
I morgon kanske jag tänker annorlunda! Det kan vara en väg runt den EMC
som ökar allt mer i vår hemmamiljö.
Kan man i framtiden hyra in sig på div stationer för att köra
amatörbanden remote hemifrån datorn via div utlokaliserade
världstäckande kortvågsradio-noder ? Bra eller dåligt? Förenas två
teknikers fördelar eller är det tummen ner?
Bättre än någonsin 8/10
Nu är 10 m vertikalteleskopmasten förbättrad genom lättare montage,
avstämd och viktminimerad.
Bilderna får tala

De
förlängningssektioner jag beställt från WiMo i Tyskland ligger i oviss
leveranstermin. Vid provkörning idag fick jag bra rapporter i huvudsak.
Nu hoppas jag på mycket kommunprat under min Skåne-resa i helgen!
Erfarenheter
i Grövelsjön v39 -09
Det är ett faktum att den sk kommunjakten på SSB har avklingat och för
en ganska stilla tillvaro numera. Ändock ville jag prova min portabla
vertikal, den var ju faktiskt gjord just för denna resa!
Efter flitigt sökande efter den rätta fjällplatån utan skärmande skog så
reste jag masten på c:a 900 möh. Detta var en av de blåsigaste dagarna,
på fjälltopparna ända upp till 20 m/s sa´s det. Efter nån halvtimmes
körning fick jag överraskande besök av en tidigare konsultkollega och
efter ytterligare nån halvtimme så fick jag rapport mitt i ett QSO att
signalen gick ner i brusnivå. Ytterligare försök en 10 min gav ingen ny
kontakt. Vid kontroll så låg masten på backen, hopfälld med
knäckta spröt 1 m bakom bilen! De starka vindbyarna fick masten att
vibrera och därmed släppte friktionslåsningen mellan tuberna efter ett
tag. Det var bara att reda ut högen av linor o annat och packa ihop.
Spröten kunde jag räta.
Vid senare sändningar körde jag med bilens vertikal CHF-10 Comet med
gott resultat. Med en korrekt avstämd pinne så går det hyggligt. Sprötet
tycks ge väldigt distinkta skip-zoner. Ibland hade jag fem språk
samtidigt på samma frekvens, tyska engelska franska ryska och svenska,
där den svenska var svagast! Nu väntar jag
på de två förlängningsdelarna för teleskop-masten. Dom hoppas jag ha
fått till nästa veckas Skåne-besök.
Skam den som ger sig! - 17/9 -09
Redan sen jag var liten
parvel så har allt med el och radiovågor fascinerat mig. El blev ju
också mitt yrke, fast inte dom höga frekvenserna. Men de höga effekterna
mötte jag inom kraftproduktionen.
Är allt sagt idag om magnetisk strålning av forskarna? Vi vet idag att
med 5 W kan vi kommunicera världsomspännande och dessutom att alla
sändarantenner sägs vara ofarliga för oss människor!
Det fanns en tid då kor inte blev dräktiga under högspänningsledningarna
och då vi diskuterade elöverkänslighet. Det fanns även en tid då
kärnkraften var farlig och BNP skulle öka med minst 4 % årligen! Räntan
var låg om under 10 % och det tog 2 dar för banken att flytta pengar.
Tänk så tokigt vi tänkte då !
Nåväl, då Aquila inköptes med tankar om en längre/länge segling, så blev
det också aktuellt att titta på möjliga kommunikativa lösningar för
sociala - och väder - skäl.
Därför blev det en anläggning ombord med IC706MKIIG + AT130E + SCS PTC
paktormodem och ett avisolerat akterstag. Med båten torrsatt första
året så gick det inte längre att köra kortvåg då jordplattan kommit upp
i luften och akterstaget rullats ihop. Nåväl radion var lätt att plocka
ut och med en ny tuner Z100 så kunde jag börja köra hemifrån. Först fick
jag sätta upp en slope-antenn om dryga 30 m och 25 m högt.
Så kom
kommunjakten och störningarna om S7 på hemma-QTH drev mig ut i bilen.
För det fick jag inskaffa ett spröt helicon lindat CHF-10 Comet. Det
skulle bli lösningen tänkte jag. Istället kom jag in i nästa skede.
Bilen behövde störas av och med diverse kontakter så fick jag fram att
allt behövde jordas. En indirekt kontakt med Volvos tekniker har ännu
inte gett den def lösningen.
Hittills är huv, dörrar, motor, avgasrör och antennfot styvt
direktjordade via kopparflätor. Därmed försvann tändsystemspraket men
bilens databussbrus lever än sitt liv i lurarna på kortvågsradion. Ett
steg är dock taget, en störnivå om S7 - S8 har blivit S5 - S6. Hur lösa
detta? En portabel antenn kanske kan vara lösningen. En vertikal
verkar bra?
Efter mycket letande hittade jag så Spieth-teleskopmast hos
WiMo i
Tyskland, 10 m långt 1.5 kg. Det går dessutom att förlänga med upp till
3 m ytterligare. Nätet har all info att ge om antenner. Det finns
säkert en exakt precis teknisk matematisk modell att använda för
antennernas beskrivning och analys. Ofta låter författaren entusiasmen
ta över på vägen och tilltro till dom egna lösningarna går över i nästan
religiösa yttringar i övertro på den allmänna frälsningens antenn! Det
här gäller vad som skrivs på nätet. Sånt är jag fri ifrån!
ARRLs antennbok är beställd. I vilket fall så har jag förstått att en
kapacitiv hatt det krävs på sprötet, dels för att öka utstrålad energi
och dels för att hamna på önskade frekvensband.
Utöver SRS, Mobinet
och WiMo, så anlitar jag oftast skroten Sune Ericsson, Swedol och
Bauhaus som mina leverantörer till dom flesta projekt.
En 20 mm tjock Al-platta från skroten blir centrum i den kapacitiva hatt
som utgörs av 2 m Al-spröt diam 5 mm från Bauhaus, 8 st får jag in
på ett bra sätt. Men hur ska spröten vinklas och hur få ner vikten på
allt som hamnar i toppen på den tunna teleskopmasten?
Borrarna går
varma och med en kylvattenhink bredvid så går borren genom timmarna.
Spröten ska kunna vinklas i 5, 30 och 60 grader. Efter flera timmars
borrande har vikten kommit ner till 8 x 90 gr för spröten och för
centrumskivan från 700 till 500 g. Stagning måste därför till. Det
blir 3 stag med syntetlina.
Vid första resningsförsöket så störtar allt, men håller, bara ett spröt
böjs.
Stagpunkten flyttas nedåt för att bättre motsvara mastens utböjning.
Masten står visserligen på en bergklack, som väl inte ger bästa jord,
men fria ytor och trevlig miljö i Kolmårdskogen. Dom första QSO:na
avverkas med varierande rapport om signalstyrka.
Svårt att hitta egenfrekvensen för lösningen men med Z100 så går det att
köra.
Vad har jag igentligen för data på konstruktionen?

Tyngden i toppen
måste minskas och jag måste lära känna antenn-data bättre. Kan jag hitta
lite teorier som beskriver konstruktionen tro?
Alltså sätter jag mig
igen vid nätet och hittar en bra skrift på
ON7YD website
om 136 kHz antenner.
Nu kan jag teoretisk beskriva kapacitans hos vertikal och den kapacitiva
hatten, tom räkna ut utstrålningsimpedans(?) och egenfrekvens hos
konstruktionen. Fast de påståenden som görs i texten kan jag inte
verifiera med de formler som anges. Jag hittar ny uppdaterad utgåva med
rättade formler!!
Kan det här stämma? Det får bli provkörningar med antennmasten rest i
trädgården! Först ska en ny centrumskiva tillverkas, en med lägre
vikt. Diametern minskas från 150 till 90 mm och därmed vikten till 220 g och spröten ska riktas med 5
graders elevering för att kompensera nedböjningen. Största projicerade
yta mot mark gäller för spröten. Frågan finns kvar, skulle man inte också
ta hänsyn till en ömsesidig påverkan mellan vertikalantenn och spröt?
Då vertikal antennen är kapacitiv gör jag en spole på ett elplaströr 32
mm diam. Den får 86 varv och blir 260 mm lång. Varför? Den är i alla
fall bra att hålla i! Beräknad induktans 27
µH. Med antennen rest i trädgården så kan försöken starta.
Genom att variera antal spröt i hatten, sätta in och ta bort spole eller
kortsluta varv, genom att variera antalet jordradialer och slutligen
genom att variera utsänd effekt från IC706:an så får jag anläggningens
egenfrekvens att vandra på ibland ett förutsätt och ibland på ett
överraskande sätt. Provresultat på vertikal
När proven inleds är gräset rejält daggvått och marken kan beskrivas
som mo, dvs sandrik och troligen inte särskilt bra för jordning.

Skiss på antennen uppställd
Resonansfrekvens sfa sprötantal
Konstaterats
1. Kapacitiva toppen påverkar resonansfrekvensen starkt.
2. Minskat antal jordradialer ger ökat SWR och lägre resonansfrekvens
3. En lång 60 m extra jordradial ger ingen notabel förändring
4. Ökad uteffekt från IC706:an ger minskad bandbredd
5. Antalet spröt i kapacitiva toppen måste anpassas för varje
uppställning pga markförhållandena
6. Torr gräsmatta på em höjer nivån på resonansfrekvenserna
7. Bandbredden ökar med ökad kapacitans i toppen resp med minskad
sändareffekt
8. Spolen om 27 µH tar jag bort helt då den
ger alldeles för låg resonansfrekvens för denna antenn.
Frågor
1. Varför sjönk resonansfrekvensen vid färre jordradialer
2. Varför steg inte resonansfrekvensen ännu högre vid 0 toppspröt
3. Vilken inverkan har en Balun 1:1
Därmed har jag kommit
till den 17/9 2009 och allt är packat för en vecka i Grövelsjön med
vandrarpjäxor ryggsäck och all radioutrustning.
Min fru tar med sina målargrejor för akvarellproduktion! |